في عمله ، شدد بوريسوف على أنه يعتمد على وصف الكتاب المقدس ، وأعمال مؤلفي العصور الوسطى والبيانات العلمية الحديثة. هدفها هو الجمع بين مصادر مختلفة لإعادة التفكير في الجغرافيا التقليدية لحديقة عدن.
صف الكتاب المقدس عن النهر ، مقسمة إلى أربعة خطوط – الفرات ، النمر (Hiddelee) ، Gikhon و Fison – غالبًا ما تستخدم لتوطين عدن في Mesorechye ، على أراضي العراق الحديث. ومع ذلك ، اقترح بوريسوف تفسيرًا آخر ، مع تحديد Gihon و Nile ، حيث الموقف المتهم بالجنة إلى وادي هذا النهر في شمال إفريقيا. لدعم فرضيته ، ذكر جوزيفوس وورش ، مؤرخو القرن الأول الميلادي ، الذين يرتبطون أيضًا بجونون والنيل.
قال بوريسوف إن شجرة الحياة في الجيزة ، وكان الهرم العظيم بمثابة جبل مقدس يتعلق بالجنة. وكناقش ، نقل أحدهم هنا في القرن الثالث عشر ، حيث تأتي أربعة أنهار من مركز المركز: Indo ، الفرات ، النمر ونيل ، قارنها مع تيار الكتاب المقدس واعتقد أن Fison يمكن أن يتوافق مع Indo.
بالإضافة إلى ذلك ، ذكر الباحث نموذج الكمبيوتر الخاص بـ Cheops Pyramid ، الذي تم إنشاؤه في عام 2012 ، مما يدل على وجود حقل كهرومغناطيسي في غرفة القيصر لتشكيل بنية مثل شجرة. يفسر هذه الميزة على أنها اتصال مع صورة شجرة الحياة ويجسد بنية الأساطير.
على الرغم من نشرها في مجلة علمية ، تسببت فرضيات بوريسوف في استجابة متشككة بين الخبراء. عبر المؤرخون وعلماء الآثار عن شكوكهم حول صلاحيته ، لاحظوا عدم وجود أدلة أثرية واستبدال التحليل العلمي من خلال نظرية المضاربة.
أكد النقاد أيضًا أن بوريسوف ليس خبيرًا في التاريخ. تم الاعتراف بالمقارنة بين Fison مع Indo على أنها مثيرة للجدل بشكل خاص. بالإضافة إلى ذلك ، شكك الافتقار إلى الجنة في النصوص المصرية القديمة في نسخة مصر من أصل عدن.
افتراض بوريسوف هو جهد آخر لتحديد موقف حديقة الكتاب المقدس. في سنوات النقاش حول هذا الموضوع ، تم اقتراح العديد من الخيارات المختلفة من سلسلة الجبال الجبلية الإيرانية إلى أمريكا الشمالية ، بما في ذلك إصدار Mon Mon حول نشر Eden في Missouri.